C’est une question que l’on me pose régulièrement et à laquelle il est toujours un peu difficile de répondre pour les 3 raisons principales suivantes : 1) La qualité de la manipulation est au moins aussi importante que la qualité de l’adhésif. D’ailleurs, le Pr Michel Degrange, spécialiste incontesté du sujet, l’avait parfaitement montré dans le cadre de ses fameuses « batailles de l’adhésion ». 2) Le turn over incessant des adhésifs nous empêche la plupart du temps d’avoir du recul sur le produit. Parfois un même fabricant sort un adhésif différent chaque année… 3) Les données actuelles du vieillissement de la couche hybride (voir message n°3 de ce blog) ne sont, le plus souvent, pas intégrées dans les formulations des adhésifs. Pour répondre à cette question et afin de respecter les principes de l’Evidence Based Dentistry (sur laquelle j’écrirai un message prochainement), il serait idéal de trouver des méta-analyses d’études cliniques contrôlées et random
Pourquoi un blog ? Pour partager mes réflexions sur l'évolution de la dentisterie restauratrice actuelle. Je m'appuierai sur l'actualité professionnelle et la littérature scientifique. Je proposerai aussi des guides pour se former dans certains domaines (recherche bibliographique, adhésion, dentisterie esthétique...).